segunda-feira, 15 de outubro de 2012

CURRÍCULO REAL, OCULTO E PRESCRITO


A definição e a função de currículo escolar é definido na seleção, organização e sistematização dos conhecimentos historicamente constituído e acumulado e é responsável por determinar o que os alunos deverão aprender. Um currículo preocupado com os reais objetivos da escola, se preocupa, também, em possibilitar  acessos aos alunos a  determinados bens culturais como literatura, artes, conhecimentos teóricos e ciência, para  viabilizar situações de aprendizagens a partir deles.
O currículo também deve estar atento à diversidade, ser orientado para a inclusão de todos ao acesso dos bens culturais e do conhecimento, pois hoje a diversidade é recebida na escola – ainda que de forma inadequada e despreparada. Portanto, é necessário que o currículo atenda a todo tipo de diversidade.
Assim, percebe-se que a elaboração do currículo está intimamente ligada às concepções específicas de ser humano, ou seja, em sua elaboração, o currículo é revestido de um ideal de humano, de aluno, de trabalhador, de acordo com a pretensão que a escola tenha em seu processo de desenvolvimento e das forças das exigências externas à escola, como a do mundo do trabalho.
Nesse sentido, “não há currículo ingênuo, pois ele sempre sugere uma opção, um perfil de sujeito a ser “alcançado” (PERRENOUD, 1995).
Contudo, esse perfil ideal não vem descrito ponto a ponto nos currículos das instituições, porém, o percebe-se de acordo com as opções teóricas que eles prescrevem e que não influencia somente na formação dos sujeitos alunos, pois, segundo Arroyo,

O que ensinamos, como ensinamos, com que ordem, sequência lógica e em que tempos e espaços são os condicionantes de nossa docência, realizam-nos como profissionais ou limitam-nos e escravizam-nos a cargas horárias, a duplicar turnos, a trabalhar com centenas de alunos por semana [...]. Sermos fiéis ao currículo, às competências que prioriza, às precedências e hierarquias e a toda essa engrenagem montada em nosso trabalho tem estreita relação com os conteúdos privilegiados e selecionados, sobretudo, com as lógicas em que estão organizados no currículo (ARROYO apud BRASIL, 2007, p.19).


Sendo assim, essa hierarquização não influencia somente a formação da identidade que se pretende construir nos discentes, mas também condiciona o trabalho docente.

1.1  Currículo Prescrito ou formal

Segundo Perrenoud (1995), o currículo formal controla de certa forma, o processo educativo em determinado contexto onde ele é utilizado como balizador das práticas pedagógicas cotidianas e da avaliação. Para ele,

[…] A cultura que deve ser concretamente ensinada e avaliada na aula é apenas balizada pelo currículo formal. Este apenas fornece uma trama, a partir da qual os professores devem elaborar um tecido cerrado de noções, esquemas, informações, métodos, códigos, regras que vão tentar transmitir.
(PERRENOUD, 1995, p. 42-43).

Sendo assim o currículo formal ou prescrito se constitui em  documentos que orientam o desenvolvimento da educação em determinado ambiente, porém não a determina, por exemplo os Parâmetros Curriculares Nacionais (PCN´s), Projeto Político Pedagógico (PPP), entre outros.

1.2  Currículo Real

Segundo Perrenoud (1995), currículo real é a forma como se concretiza no dia a dia o currículo prescrito. Por mais pormenorizado que seja, o currículo prescrito não consegue “programar” completamente tudo o que será realizado em sala de aula.
Desta forma, cabe ao professor realizar uma manobra interpretativa que leve em consideração tudo o que a instituição prescreve (ainda que de forma vaga), bem como as preferências de seus alunos, suas próprias preferências e as limitações da instituição de ensino.
Entende-se que a prática docente deve ser minuciosamente planejada e é neste planejamento de suas aulas que o professor inicia o currículo real. Ao arquitetar sua prática, o docente terá consciência de quais procedimentos podem ou não ser desenvolvidos em sua turma, de acordo com a realidade vivenciada na sala de aula.
Contudo, esse currículo não se encerra na concretização do planejamento. Ele sofre a influência das reações e das iniciativas dos alunos, fazendo com que o professor, às vezes, tenha que ter o seu trabalho improvisado em sala de aula. Perrenoud (1995) afirma que:

[…] O currículo real nunca é a estrita realização de uma intenção do professor. As actividades, o trabalho escolar dos alunos escapa parcialmente ao seu controle, porque, no seu percurso didáctico, nem tudo é escolhido de forma perfeitamente consciente e, sobretudo, porque as resistências dos alunos e as eventualidades da prática pedagógica e da vida quotidiana na aula fazem com que as actividades nunca se desenrolem
exactamente como estava previsto. (PERRENOUD, 1955, p.51)

Segundo Perrenoud (1995) nem tudo se desenrola na sala de aula da forma que está no planejamento, pois no cotidiano da vida escolar, ocorre certa negociação entre professor e alunos. Os alunos possuem certo controle sobre o ritmo e a intensidade do trabalho do professor em sala e podem negociar a sua boa vontade, fazendo com que aumente o distanciamento entre o currículo prescrito e o real.

1.3  Currículo oculto

No cotidiano escolar ocorre uma série de situações de aprendizagens nas quais são interiorizados conhecimentos que não estão previstos e nem pretendidos anteriormente, ou explicitamente. A prolongada exposição dos alunos a esse ambiente de transmissão de conhecimentos implícitos implica que eles alcancem certos princípios de conduta, normas sociais e modos de pensar. Essas aprendizagens, que são apreendidas no domínio do não-dito, constituem-se nos conteúdos do currículo oculto ou escondido, como afirma Perrenoud (1995).
O professor, por meio da sua prática pedagógica  transmite saberes, valores, práticas e ideologias que não estão prescritos no currículo formal, mas são ensinados de forma implícita. Todavia, o currículo oculto não se manifesta somente por meio da prática do docente, mas também “por todos aqueles aspectos do ambiente escolar que, sem fazer parte do currículo oficial, explícito, contribuem, de forma implícita, para aprendizagens sociais relevantes” (SILVA, 2003, p.78).
Entre os aspectos do ambiente escolar que contribuem para a formação do currículo oculto, CANDAU e MOREIRA destacam:
As relações hierárquicas, regras e procedimentos, modos de organizar o espaço e o tempo na escola, modos de distribuir os alunos por grupamentos
e turmas, mensagens implícitas nas falas dos (as) professores (as) e nos livros didáticos. [...] a forma como a escola incentiva a criança a chamar a professora (tia, Fulana, Professora etc); a maneira como arrumamos as carteiras na sala de aula (em círculo ou alinhadas); as visões de família que ainda se encontram em certos livros didáticos (restritas ou não à família tradicional de classe média) (CANDAU e MOREIRA, 2007, p. 18).

O fato dos elementos estarem oculto CANDAU e MOREIRA destacam que acontecem  de maneira subliminar, ou seja,  torna a força modeladora
deste currículo mais eficaz, pois se o que está escondido for revelado, ou seja, se a escola tirar de suas ações as roupagens idealistas, ela deverá assumir abertamente que prepara sujeitos para atender às necessidades da sociedade.

Referências Bibliográficas
ARROYO, Miguel Gonzáles. Indagações sobre currículo: educandos e educadores - seus direitos e o currículo. BEAUCHAMP, Jeanete. PAGEL, Sandra Denise. Nascimento, Aricélia Ribeiro do (Org´s). Brasília: Ministério da Educação, Secretaria de Educação Básica, 2007.

CANDAU, Vera Maria. MOREIRA, Antônio Flávio Barbosa. Indagações sobre currículo: currículo, conhecimento e cultura. BEAUCHAMP, Jeanete. PAGEL, Sandra Denise. Nascimento, Aricélia Ribeiro do (Org´s). Brasília: Ministério da Educação, Secretaria de Educação Básica, 2007.

PERRENOUD, Pierre. Currículo real e trabalho escolar. In: Ofício de aluno e sentido do trabalho escolar. Porto: Porto Editora, 1995.

SILVA, Thomaz Tadeu. Documentos de identidade: uma introdução às teorias do currículo. 2. ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2003.

Nenhum comentário:

Postar um comentário